人工智能還沒法真正講述出色的故事，然則意志果斷的演員和導(dǎo)演有時(shí)可以把糟糕的腳本釀成內(nèi)在豐碩的影片

《陽光之泉》最初的獨(dú)白在腳本中是弗成理喻的，卻在銀幕上綻放出身命的火焰

人工智能真的能講故事嗎？

假如你正在物色一部好片子，我推舉你看看《絕非兒戲》(It’s No Game)。如果你歷來沒有據(jù)說過這部片子，那也沒緊要。這部影片4月方才上映，時(shí)長還不到八分鐘，講的是兩位好萊塢編劇曉得本身將被可以或許生成腳本的人工智能算法所代替的故事。如今我想你曾經(jīng)猜到了個(gè)中的玄機(jī)：《絕非兒戲》這部片子自己就是生成腳本的人工智能算法編寫的。固然這類算法仍然粗拙，不外我們可以從中一窺將來的成長趨向。

這類算法稱為本杰明（它本身選擇的名字），由導(dǎo)演奧斯卡·夏普(Oscar Sharp)和人工智能研討員、紐約年夜學(xué)研討生羅斯·古德溫(Ross Goodwin)設(shè)計(jì)而成。他們的創(chuàng)意是向神經(jīng)收集輸出年夜量的科幻片子腳本和電視劇臺(tái)本，使其領(lǐng)會(huì)對(duì)白、場景和情節(jié)的特色，然后翻開機(jī)械，看看輸入的成果。

介入設(shè)計(jì)本杰明的導(dǎo)演奧斯卡·夏普

2016年，本杰明為加入片子節(jié)而撰寫了《陽光之泉》(Sunspring)的腳本，這是它初次創(chuàng)作科幻短片腳本。在本片中，三位配角仿佛被困在某個(gè)處所（感到像個(gè)地堡，可是腳本稱其為“船”），他們之間的疾速對(duì)話聽起來荒誕好笑，卻披發(fā)著奇異的魅力。（臺(tái)詞摘錄：“我不曉得你在說甚么。”“那就對(duì)了。” ）Slate雜志以為，這部短片“像是用外語拍攝的片子，你固然學(xué)過這門說話，可是歷來都沒有弄懂過。”（Slate的影評(píng)人不愛好這句臺(tái)詞，“我只是想告知你，我比他做的很多多少了。”不外稍作思慮后會(huì)發(fā)明，假如你的腦殼沒爆炸的話，這句臺(tái)詞會(huì)變得成心義。）

我其實(shí)不完整贊成這類說法。這個(gè)未經(jīng)潤飾的腳本固然奇異，不外在現(xiàn)實(shí)的執(zhí)導(dǎo)和扮演方面，《陽光之泉》用怪僻而使人佩服的方法講述了豪情與反水的故事。最初的獨(dú)白在腳本中是弗成理喻的，卻在銀幕上綻放出身命的火焰。

由本杰明撰寫腳本的片子《陽光之泉》劇照

將來值得等待

我們從中學(xué)到的是：人工智能還沒法真正講述出色的故事，然則意志果斷的演員和導(dǎo)演有時(shí)可以把糟糕的腳本釀成內(nèi)在豐碩的影片。《絕非兒戲》這部片子比《陽光之泉》更精彩，由于故事更出色。不外扮演也很癥結(jié)。特別是年夜衛(wèi)·哈塞爾霍夫(David Hasselhoff)時(shí)而幽默弄笑、時(shí)而使人不寒而栗的扮演，他扮演遭到納米機(jī)械人(20.060, -0.15, -0.74%)入侵的演員，用聲響表達(dá)人工智能機(jī)械人的設(shè)法主意，這個(gè)機(jī)械人恰巧也叫做本杰明。

可是，很多對(duì)白仍然荒誕好笑，本杰明決議在開頭前拔出的芭蕾舞片斷（在人工智能的協(xié)助下選擇了芭蕾舉措）將考驗(yàn)?zāi)承┎谎疟姷哪蜔Ｈ粍t分歧于《陽光之泉》，這部新片子著重于實(shí)際的設(shè)法主意。這構(gòu)成了絕妙的輪回：這是一部講述人工智能編劇片子的人工智能編劇片子。固然編劇的擔(dān)心和片子年夜亨的機(jī)械人真身都是為了弄笑而設(shè)計(jì)的情節(jié)，然則這部悲劇從基本下去說是露骨的猜測：這一天將會(huì)光降。

這一天或許會(huì)到來。在2016年宣布的文章中，谷歌引見了該公司若何練習(xí)神經(jīng)收集來撰寫我們稱為短篇小說的作品，明顯是經(jīng)由過程模擬年夜量的浪漫戀愛小說寫出來的。這些作品其實(shí)不是出色的短篇故事，如今還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上。上面就是個(gè)例子：

他緘默了少焉。寧靜了一段時(shí)光。這里又黑又冷。停留了一下。輪到我了。

這或許不克不及算是永久經(jīng)典的散文，然則谷歌的人工智能可以經(jīng)由過程拔出新句子來銜接已有的高低文，仿佛曾經(jīng)掌握了這類作品的特色。

還有《華盛頓郵報(bào)》(Washington Post)測驗(yàn)考試撰寫消息報(bào)導(dǎo)的機(jī)械人Heliograf。Heliograf初次表態(tài)是為2016年里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)供給消息簡訊。2016年秋季，《華盛頓郵報(bào)》應(yīng)用機(jī)械人撰寫了報(bào)導(dǎo)美國年夜選的部門消息。固然，Heliograf生成的消息篇幅冗長、平淡無奇，完整沒有停止剖析。但是，成果使人印象深入，人們簡直弗成能分辯機(jī)械人和《華盛頓郵報(bào)》人類記者撰寫的稿件。彭博社也把主動(dòng)寫作技巧運(yùn)用于其消息產(chǎn)物。

《華盛頓郵報(bào)》的機(jī)械人Heliograf為2016年里約奧運(yùn)會(huì)撰寫消息

我其實(shí)不盤算針對(duì)人工智能收回駭人聽聞的警報(bào)，我以為創(chuàng)意型作者不會(huì)在短時(shí)光內(nèi)丟失落飯碗。另外一方面，在我們生涯的這個(gè)時(shí)期，人工智能創(chuàng)作的小說曾經(jīng)可以或許入圍日本重要文學(xué)獎(jiǎng)“星新一獎(jiǎng)”的競賽。這部名為《盤算機(jī)寫小說的那一天》的作品沒有獲獎(jiǎng)，然則經(jīng)由過程了第一輪的評(píng)審。（有位評(píng)委說，除其他身分，這部小說在人物描述方面筆力較弱）。所以我以為我們最好持續(xù)存眷這項(xiàng)技巧的成長。

至于本杰明，他仍然可以或許寫出怪僻透頂?shù)目赵挘ㄎ也豢瞬患俺掷m(xù)把本杰明稱為“它”，這聽起來不虛心。），不知為何，這些臺(tái)詞聽起來很有好萊塢特點(diǎn)。上面就是這位機(jī)械人編劇歸納綜合他能夠撰寫的下一個(gè)腳本：

鄉(xiāng)下美景

這部片子的配景設(shè)置在1942年，在后季世時(shí)期的世界，一對(duì)魅力四射的情侶剛開端相愛，就有一個(gè)年青人卷入了他們的戀愛糾葛。他們墜入愛河的時(shí)刻，曉得本身的處境其實(shí)不是個(gè)例。這部片子講述了兩類人與世界從新樹立接洽和他們的關(guān)系和生計(jì)機(jī)密的故事。

隱蔽著驚天機(jī)密的后季世時(shí)期三角戀，故事產(chǎn)生在第二次世界年夜戰(zhàn)的年月，誰會(huì)不愛好如許的片子呢？總有一天，Hulu和Netflix會(huì)競標(biāo)購置只要八集的迷你電視劇。我將拭目以待。