近日，中國電信公布了2023年第一期定制版Cat.1模組招募結(jié)果，滿足優(yōu)先測試條件的芯片均為移芯EC618，而模組封裝則由下圖四家廠商完成。乍看這不過是一則通稿，但細看，背后卻藏著一個爆炸性消息——相關(guān)模組價格封頂18.3元/片。
中國電信Cat.1模組產(chǎn)品招募結(jié)果公告
（圖源：CTTA終端產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟服務號）
眾所周知，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)市場呈金字塔結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品分為高中低三個速率，根據(jù)不同場景的需求，應用不同的產(chǎn)品。而一般來說，相關(guān)產(chǎn)品的價格也會與其性能相匹配，既是一種理所應當，也是一種平衡。
蜂窩物聯(lián)網(wǎng)金字塔結(jié)構(gòu)（圖源：網(wǎng)絡）
如今，主打中速率的Cat.1產(chǎn)品模組價格與主打低速率的NB-IoT產(chǎn)品模組價格接近，那么，Cat.1是否會開始侵吞NB-IoT的市場呢？同時，對初來乍到的5G RedCap是否又是一記下馬威？
Cat.1模組價格持續(xù)走低，NB-IoT受到的壓力有多大？
通過對比中國電信2022年8月的Cat.1模組產(chǎn)品招募信息，上文提到的這一價格不到半年已下跌8元，雖然供貨廠商不同，但很明顯的是整個蜂窩物聯(lián)網(wǎng)市場中，Cat.1產(chǎn)品的價格下降趨勢明顯。
中國電信Cat.1模組產(chǎn)品招募結(jié)果對比
（左為2022年8月；右為2023年3月）
（圖源：CTTA終端產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟服務號）
據(jù)了解，在2020年，國內(nèi)Cat.1模組產(chǎn)品的市場價還保持在40-60元之間，而如今最低價已跌破20元大關(guān)，這讓人難以猜測，到底該模組產(chǎn)品的價格能降到多低？
尤其對比更低性能的NB-IoT模組產(chǎn)品，以現(xiàn)有信息作對比，二者價格目前僅相差4-6元。（為控制變量，同樣以中國電信此前采購的NB-IoT模組產(chǎn)品作為對比）
。
中國電信NB-IoT及Cat.1模組產(chǎn)品招募結(jié)果對比
（左為NB-IoT，右為Cat.1）
（圖源：CTTA終端產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟服務號）
當然，必須要說明的是，以上價格信息僅來自中國電信定制模組，并非市場價。
暫不討論NB-IoT是否在未來也會進一步降價，但從采購方的角度來說，在當前的情況下，兩種性能差別較大的產(chǎn)品價格相差無幾，誰會更受青睞呢？
NB-IoT依據(jù)有其獨特的優(yōu)勢
顯而易見，Cat.1會更受青睞。不過在綜合考量下，即使Cat.1和NB-IoT價格足夠近，后者也很難因此被侵吞市場。
對于近年來崛起的Cat.1而言，向上對比Cat.4，其得到大規(guī)模應用的條件是在于方便和適配。一方面是無需重新建網(wǎng)，Cat.1可以無縫接入現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡中，另一方面是在某些特定應用場景下，Cat.1對比性能溢出的Cat.4更加適配。所以針對金融支付、車載、工控等場景，Cat.1在成本和組網(wǎng)方面的優(yōu)勢，為其拿下了大部分市場。
而向下對比NB-IoT，Cat.1在速率、時延、可移動性上則具有較大優(yōu)勢。但對于NB-IoT所適配的抄表類場景而言，Cat.1的性能無疑也處于溢出狀態(tài)。并且NB-IoT還擁有低功耗的優(yōu)勢，在把時間線拉長的情況下，NB-IoT產(chǎn)品可以保證3-5年無需換電池。這其中反映出的是NB-IoT能節(jié)省不少售后支出，畢竟給大量表計換電池需要極高的人力成本。
除了低功耗這個“殺手锏”之外，NB-IoT的產(chǎn)品性能也在進一步的完善與集成，未來基于NB-IoT的產(chǎn)品將會集成更多的功能，不僅僅只是一個數(shù)據(jù)傳輸?shù)哪K，這也是一種差異化的競爭。
NB門磁（圖源：網(wǎng)絡）
現(xiàn)在是4G的天下，RedCap還要等幾年？
除了對NB-IoT造成一定威脅，Cat.1的持續(xù)降價，還將對5G RedCap的普及造成不小影響。雖然近日新發(fā)布的兩款RedCap模組產(chǎn)品都已上線，但據(jù)相關(guān)消息稱，移動終端產(chǎn)品要等到2024年上半年才會進行試商用。
而隨著Cat.1的降價，RedCap的試商用或?qū)掷m(xù)更長時間，距離正式商用及規(guī)?；瘧靡哺?。畢竟對于5G技術(shù)來說，目前還有基站部署不足信號覆蓋不夠、成本仍太高等問題，這些問題無不在掣肘RedCap進一步落地到實際應用中。
同時，RedCap的產(chǎn)業(yè)鏈也尚未成熟，目前上游芯片商還主要以高通為主，中游模組商目前也暫時僅有中國聯(lián)通與移遠通信，相比Cat.1市場中的玩家，RedCap顯得勢單力薄，而其規(guī)?；瘧没蛐枰鹊?G退網(wǎng)時。
4G蜂窩物聯(lián)網(wǎng)市場上中游部分廠商情況
（來源：物聯(lián)傳媒據(jù)相關(guān)資料整理）
總體來看，Cat.1模組降價對于應用企業(yè)而言是一個大利好，連接成本的降低，對于大批量的客戶而言，節(jié)省的成本是很可觀的。
尤其是最近的政策方向?qū)ⅰ皵?shù)字經(jīng)濟”列為了今后發(fā)展的重要方向，而物聯(lián)網(wǎng)就是數(shù)字經(jīng)濟的基石，連接是最為重要的一環(huán)之一，上游產(chǎn)品價格的降低意味著產(chǎn)品技術(shù)的完善與產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，這對今后數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展有極大的利好。
